（1）本名单依据相关软件的大数据分析与知乎上考生的实际反馈整理而成，但需留意，部分考生的意见可能具有主观性，因此不宜盲目照搬。
（2）同一院校不同学院和专业的情况可能存在差异，A专业可能存在招生不公平现象，并不意味着B专业也会有类似问题，关键是要深入了解目标专业的招生公平性。
（3）某些院校在过往存在不少负面评价，但近年来已对招生机制进行了调整并发布了声明。本文仅选取了21年之后的评价，但学生对这些院校的评价可能仍停留在最初的印象上，导致评价可能与实际情况不符。
（4）存在个别院校同时被列为考研白名单与黑名单的情况，这是由于学生评价的主观性和时间差异造成的正常现象。
接下来，我们来看看知乎上的一些吐槽：
1.华南师范大学（211，广东广州）
差评关键词：部分专业存在压分现象，复试和录取名单发布时间较晚，不利于调剂。
具体评价：23年压分专业课成绩令人难以接受。控制工程专业课难度大，均分仅70多。华师的压分现象普遍，可能压分到过不了国家线，报考时公共课不能拉低分数。经济与管理学院存在招生不公，经济学学硕不推荐报考。国际商学院将所有一志愿考生刷掉。成绩公布后，复试通知时间较晚。
2.南京理工大学（211，江苏南京）
差评关键词：偏爱本校生源及985调剂生，复试线不高但复试比例高，导致高分考生被淘汰。
具体评价：招生过程存在明显的不公平现象。面试问题过于随意，对内部生源友好，对外生源则不友好。调剂主要接收985院校的考生，不接受211及双非院校。在复试中存在内部倾向，导致高分考生成为“炮灰”。
3.宁夏大学（211，宁夏银川）
差评关键词：部分专业压分严重，影响考生分数与调剂机会，校方处理不够透明。
具体评价：本地学生不敢报考。政策性211，存在压分导致考生分数偏低，影响调剂。二级学院中国文学院存在压分情况，考生专业课成绩极低。被批评为“死亡211”。
4.苏州大学（211，江苏苏州）
差评关键词：竞争激烈，分数虚高，性价比不高，部分专业不保护一志愿。
具体评价：只接受985调剂，损害第一志愿考生。报名人数众多，分数虚高。部分专业热度高，超过985院校。化学专业拟接收调剂人数远超计划招生人数。
5.兰州大学（985，甘肃兰州）
差评关键词：看重考生出身，双非院校考生报考风险大，调剂时优先接收高水平大学毕业生。
具体评价：复试时本校考生优先。面试中询问考生本科背景，对第一志愿考生保护不足。压分现象显著，导致考生分数偏低。面试时明显倾向985院校背景的考生。
6.广西大学（211，广西南宁）
差评关键词：不保护第一志愿，偏爱接收优质调剂生，存在压分现象。
具体评价：专业课压分严重。招收大量调剂生，影响一志愿考生。存在压分现象，导致考生分数偏低。调剂系统开启后招生计划变动大。
7.天津大学（985，天津）
差评关键词：部分专业不保护第一志愿，重视科研能力，存在学校歧视现象。
具体评价：高分考生被刷。存在明显的出身论倾向。招生计划调整频繁。
8.电子科技大学（985，四川成都）
差评关键词：复试权重高，存在拉拢老师保荐现象，歧视现象明显。
具体评价：面试环节水很深。复试面试题目随意，倾向性明显。复试科目多，具有随机性。老师倾向性明显，保护本校考生。
9.重庆大学（985，重庆）
差评关键词：部分专业复试比例高，大量一志愿考生被刷。
具体评价：复试题目随意，倾向性明显。复试时间晚，影响调剂。存在压分现象。
10.云南大学（211，云南昆明）
差评关键词：拟录取名单公布晚，部分专业存在压分现象。
具体评价：公布名单晚，错过调剂黄金期。存在压分现象，导致考生分数偏低。
11.中国传媒大学（211，北京）
差评关键词：部分专业大量招收调剂考生，复试时间晚，不保护一志愿。
具体评价：存在压分现象。复试时间晚，不利于调剂。大量招收优质调剂考生。
